@plom Kann sein, aber ich frage mich was die Normies jetzt können und vor allem auch machen, was Domäne der Nerds war?

@plom Bin mir nicht sicher, ob es Verachtung ist oder einfach Naivität, die Nerds glaube lässt man müsse den Normies nur gut genug erklären wie der Maschinenraum funktioniert. Viele Normies haben aber kein Interesse oder keine Kapazitäten, was beides vollkommen okay ist.

@plom das Problem ist, dass die Verfälschung der Wirklichkeit eben keine Ermächtigung ist, sondern die Schaffung von Abhängigkeit.

Die "Normies" können mit einer "klickibunti"-Oberfläche genau die Funktionen bedienen, die die Nerds ihnen zugestehen, und jegliches Wissen, das sie dabei erlernen, ist nicht transferierbar, und kann jederzeit obsolet werden.

Was die Benutzer hier schützt, ist aber ein Vertrag und nicht deren Möglichkeit, sich selbst zu helfen.

"KI" hat genau das gleiche Problem: jeder Einsatz passiert zu den Bedingungen der Anbieter, unter Ausschluss jeder Gewährleistung und der Abtretung von Rechten an den Erzeugnissen.

@plom Hm, ich weiß nicht, ob du hier absichtlich verkennst, was für ein massives Werkzeug der Umverteilung und von Deskilling KI ist.

@ivorytusk@kolektiva.social Das leugnet keine Deskilling- oder Umverteilungs-Kritik, aber wer etwa das Deskilling beklagt muss IMHO auch was zu den vielen Menschen sagen, denen "KI" jetzt Wege zum Lösen von Problemen oder zum Erzeugen von Text, Bild, Musik usw. eröffnet die ihnen vorher nicht offen standen.

@plom das stimmt. Wie bei der Industrialisierung ermöglicht die Technologie einer breiteren Bevölkerungsschicht Zugang zu Technologie, die vorher weniger Menschen vorenthalten war (Transportmittel bspw.), ging aber immer auch einer Agglomeration von Produktionsmitteln einher, die wiederum zu einer Umverteilung des Kapitals führte. Und letztere fällt diesen Zyklus wieder einmal besonders lächerlich überproportional zum gesellschaftlichen nutzen aus.

@ivorytusk @plom ist das nicht ein Argument gegen Automatisierung im Allgemeinen?